Experiments
17 running out of 40 registered. An experiment that ends without an answer is recorded as exactly that — the inconclusive ones are the honest part.
The register
- RUNNINGPriorisierung: 3 Checkout-Conversion-Experimente (Board-Beschluss 2026-09-22 #4)
Drei Kandidaten wurden nach Aufwand und Dateneignung bewertet: (1) Versandkosten-Transparenz -- Baymard nennt unerwartete Versandkosten als Hauptgrund fuer Checkout-Abbruch (bereits als Kommentar in apps/storefront/components/purchase-panel.tsx dokumentiert); technisch als Scope 'shipping' voll unterstuetzt (shopTerms/defaultsFor in apps/api/src/company/shop-changes.ts), Aufwand quasi null. (2) CTA & Produktseite-Templates -- ebenfalls voll unterstuetzt (Scopes 'pdp'/'gallery'/'pdp_cta:<slug>'), Aufwand quasi null. (3) Single-Page-Checkout vs. Multi-Step -- WEDER als Scope noch als Konzept im bestehenden System vorhanden: der Checkout laeuft komplett ueber Stripe Hosted Checkout (apps/api/src/commerce/stripe.ts createStripeCheckoutSession, mode:'payment', Redirect zu Stripe-URL), es gibt keine eigene Checkout-UI. Ein Single-Page-Checkout waere ein eigenes Zahlungsformular (Stripe Elements/Payment Element) statt Redirect -- PCI-Scope, Payment-Integritaet und deutlich hoeherer Aufwand; passt zum bestehenden Muster im Repo, dass Aenderungen an der Zahlungsstrecke explizit eine risk-compliance-Freigabe brauchen (siehe Kommentar in 081_pdp_cta_matrix.sql zu Preistests). Priorisierung nach Aufwand/Risiko: 1) Versandkosten-Transparenz, 2) CTA/Templates, 3) Single-Page-Checkout. Hoechste Prioritaet technisch gestartet: shop_experiments 'shipping-auto-2026-09-22' (Scope shipping, primary_metric paid, Kontrolle vs. 'Kostenloser Versand fuer alle') -- als Teil von Board-Beschluss #2 in derselben Sitzung angelegt, weil vor 2026-09-22 kein RUNNING-Test in den Scopes cart/shipping existierte. Platz 2 (CTA/Templates) laeuft bereits: pdp-auto-2026-09-19 (Vertrauenszeilen-Varianten) und gallery-auto-2026-09-20 (Bildreihenfolge), beide Scope add_to_cart, Status RUNNING.
- RUNNINGErste bezahlte Bestellung: 7-Tage 10%-Promo TOP3-10 + bestehende Warenkorb-Erinnerung (Board-Beschluss 2026-09-22 #3)
real_orders zeigt 0 bezahlte Bestellungen (Views: real_orders/real_order_items, DB-Check 2026-09-22). Die Cart-Abandonment- und Erstkauf-Promo-Infrastruktur existiert bereits vollautomatisch (apps/api/src/shop/crm.ts sweepAbandonedCarts, Stufe 3 Variante B: echter 10%-Stripe-Code je Warenkorb, Intervall 15 Min; runFirstPurchasePromo: 15% mit optionaler 7-Tage-Frist, taeglich) -- lief bislang nur ins Leere, weil es nur 1 shop_customer gibt (Testbestellung, orders_count=1, kein Marketing-Consent) und 0 der 3 vorhandenen shop_carts eine Email hinterlegt haben. Fehlender Hebel war also kein Rabattmechanismus, sondern ein aktiver, sichtbarer Sitewide-Code. Neu angelegt: echter Stripe-Coupon 6IrLMBqN (10% off, once, redeem_by 2026-09-29 -- Stripe-durchgesetzt) plus Promotion Code TOP3-10 (max_redemptions=25, live). Checkout erlaubt bereits allow_promotion_codes:true (apps/api/src/commerce/stripe.ts) wann immer kein automatischer couponId gesetzt ist -- der Code ist AB SOFORT im Stripe-Checkout einloesbar, ohne Deploy. Technische Grenze: eine Produkt-Restriktion (nur Top-3) ist mit der aktuellen Checkout-Architektur nicht durchsetzbar, weil Line Items ad-hoc per price_data erzeugt werden (kein persistenter Stripe-Product-Katalog) -- Stripe coupon.applies_to.products braucht Stripe-Product-IDs, die hier nicht existieren. Der Code ist daher sitewide gueltig; die Top-3-Fokussierung (i-had-a-plan-it-was-adorable, ich-haette-gern-ein-update-fuer-mich-nicht-fuer-die-app, not-shy-just-judging -- hoechste Views lt. GET /api/brain/detection) ist nur ueber Sichtbarkeit/Messaging auf diesen Produktseiten erreichbar, nicht ueber Stripe-Durchsetzung.
- RUNNINGCRO Top-2-nach-View/Cart-Ratio: PDP-Bullets + brandweite Checkout-Flow-Tests (Board-Beschluss 2026-09-22 #2)
Kurz vorm Crashout. Bitte Abstand halten. (slug kurz-vorm-crashout-bitte-abstand-halten, 2/2 Views->Add-to-Cart lt. GET /api/brain/detection) und Sorry. I already have plans. (slug sorry-i-already-have-plans, 1/2) haben die hoechste View-zu-Add-to-Cart-Ratio aller 20 LIVE-Produkte -- winzige Stichprobe (n=2 Views je Produkt), aber die verfuegbaren echten Daten. Ein neuer Per-Visitor-Split-Test je einzelnem Produkt ist bei aktuellem Traffic (ca. 0.08 Produktansichten/Tag/Produkt im 26-Tage-Sample, shop_events) jedoch beweisbar aussichtslos: acht baugleiche pdp_cta:<slug>-Tests (Migration 081, gestartet 2026-09-13, darunter genau dieses Produkt kurz-vorm-crashout) wurden von der eigenen Health-Engine (apps/api/src/company/experiment-health.ts, stopHopelessExperiments) bereits am 2026-09-16 -- Tag 3 von 21 -- automatisch als INCONCLUSIVE/STALLED beendet, mit 0 Sessions je Arm. Ein Duplikat wuerde denselben Tod sterben. Realistischer Hebel: (a) produktspezifische PDP-Bullets statt Split-Test (Migration 085, shop_products.highlights, bereits befuellt fuer beide Zielprodukte -- kein Traffic-Split noetig, wirkt ab sofort auf 100% der Besucher), (b) brandweite Checkout-Flow-Tests (scope cart + shipping) buendeln den Traffic ALLER Produkte statt nur eines, was die einzige Chance ist, die 200-Sessions/Arm-Schwelle je ueberhaupt zu erreichen -- und deckt damit auch die Checkout-Erfahrung der beiden Zielprodukte ab.
- RUNNINGCheckout-Winback: CRM-Rabatt an Produktansichten-Besucher ohne Warenkorb (7 Tage)
Bestaetigte Newsletter-Abonnenten, die >=2 Produkte angesehen aber nichts in den Warenkorb gelegt haben, kaufen eher, wenn sie binnen 14 Tagen einen befristeten, personalisierten Rabattcode per Mail bekommen (A/B: 10% vs 3 EUR fest; 2 Betreff-Varianten) statt gar keine gezielte Ansprache zu erhalten.
- RUNNINGCRO-Track: Fully booked. Emotionally. (Board 00e3fa77)
Das Produkt 'Fully booked. Emotionally.' (slug fully-booked-emotionally, 2 Views/17 Tage live -- Platz 5 per Tie-Break im 4er-Gleichstand bei 2 Views ohne add_to_cart; einziges unterscheidendes Signal war ein marginal hoeherer aktueller CTA-Experiment-Posterior von 0.5054 vs. 0.4974-0.50285 bei den anderen drei Gleichstand-Kandidaten -- explizit als schwacher, nahezu beliebiger Tie-Break dokumentiert, da bei 1 Assignment pro Variante statistisch nicht belastbar) konvertiert Views besser zu Checkouts, wenn gleichzeitig an 4 Hebeln gearbeitet wird: (1) Hero-Bild/Galerie-Reihenfolge (scope=gallery, brandweit), (2) Preis +/-10% als sequenzieller Test ueber POST /api/shop/admin/products/:slug/reprice (kein Per-Visitor-Split, risk-compliance freigegeben), (3) Versandkosten-Test (scope=shipping, brandweit), (4) klare CTA-Copy (scope=pdp_cta:fully-booked-emotionally, 'In den Warenkorb' vs. 'Jetzt sichern ->'). Stand 2026-09-14: Hebel 3+4 LIVE (echte shop_experiments-Zeilen mit Zuweisungen); Hebel 1+2 code-fertig, committet-pending-deploy (Gallery-Fix 369c168, Preis-Endpoint diese Sitzung) wegen dirty apps/api durch parallele Sitzung.
- RUNNINGCRO-Track: Kurz vorm Crashout. Bitte Abstand halten. (Board 00e3fa77)
Das Produkt 'Kurz vorm Crashout. Bitte Abstand halten.' (slug kurz-vorm-crashout-bitte-abstand-halten, 2 Views/17 Tage live, aber beide Views wurden zu add_to_cart -- staerkstes View-zu-Cart-Signal aller Kandidaten im 4er-Gleichstand bei 2 Views, deshalb als Platz 4 ausgewaehlt) konvertiert Views besser zu Checkouts, wenn gleichzeitig an 4 Hebeln gearbeitet wird: (1) Hero-Bild/Galerie-Reihenfolge (scope=gallery, brandweit), (2) Preis +/-10% als sequenzieller Test ueber POST /api/shop/admin/products/:slug/reprice (kein Per-Visitor-Split, risk-compliance freigegeben), (3) Versandkosten-Test (scope=shipping, brandweit), (4) klare CTA-Copy (scope=pdp_cta:kurz-vorm-crashout-bitte-abstand-halten, 'In den Warenkorb' vs. 'Jetzt sichern ->'). Stand 2026-09-14: Hebel 3+4 LIVE (echte shop_experiments-Zeilen mit Zuweisungen); Hebel 1+2 code-fertig, committet-pending-deploy (Gallery-Fix 369c168, Preis-Endpoint diese Sitzung) wegen dirty apps/api durch parallele Sitzung.
- RUNNINGCRO-Track: Ich haette gern ein Update. Fuer mich. Nicht fuer die App. (Board 00e3fa77)
Das Produkt 'Ich haette gern ein Update. Fuer mich. Nicht fuer die App.' (slug ich-haette-gern-ein-update-fuer-mich-nicht-fuer-die-app, 3 Views/10 Tage live -- juengstes Live-Datum der Top-5, damit hoechste Views-pro-Tag-Rate) konvertiert Views besser zu Checkouts, wenn gleichzeitig an 4 Hebeln gearbeitet wird: (1) Hero-Bild/Galerie-Reihenfolge (scope=gallery, brandweit), (2) Preis +/-10% als sequenzieller Test ueber POST /api/shop/admin/products/:slug/reprice (kein Per-Visitor-Split, risk-compliance freigegeben), (3) Versandkosten-Test (scope=shipping, brandweit), (4) klare CTA-Copy (scope=pdp_cta:ich-haette-gern-ein-update-fuer-mich-nicht-fuer-die-app, 'In den Warenkorb' vs. 'Jetzt sichern ->'). Stand 2026-09-14: Hebel 3+4 LIVE (echte shop_experiments-Zeilen mit Zuweisungen); Hebel 1+2 code-fertig, committet-pending-deploy (Gallery-Fix 369c168, Preis-Endpoint diese Sitzung) wegen dirty apps/api durch parallele Sitzung.
- RUNNINGCRO-Track: Not shy. Just judging. (Board 00e3fa77)
Das Produkt 'Not shy. Just judging.' (slug not-shy-just-judging, 4 Views/17 Tage live, einziges der Top-5-Kandidaten mit realem add_to_cart=1 im Sample) konvertiert Views besser zu Checkouts, wenn gleichzeitig an 4 Hebeln gearbeitet wird: (1) Hero-Bild/Galerie-Reihenfolge (scope=gallery, brandweit), (2) Preis +/-10% als sequenzieller Test ueber POST /api/shop/admin/products/:slug/reprice (kein Per-Visitor-Split, risk-compliance freigegeben), (3) Versandkosten-Test (scope=shipping, brandweit), (4) klare CTA-Copy (scope=pdp_cta:not-shy-just-judging, 'In den Warenkorb' vs. 'Jetzt sichern ->'). Stand 2026-09-14: Hebel 3+4 LIVE (echte shop_experiments-Zeilen mit Zuweisungen); Hebel 1+2 code-fertig, committet-pending-deploy (Gallery-Fix 369c168, Preis-Endpoint diese Sitzung) wegen dirty apps/api durch parallele Sitzung.
- RUNNINGCRO-Track: I had a plan. It was adorable. (Board 00e3fa77)
Das Produkt 'I had a plan. It was adorable.' (slug i-had-a-plan-it-was-adorable, staerkste Aufrufrate im 90-Tage-Sample: 6 Views/17 Tage live, bekannter Bestseller mit 8 Einheiten/107,74 EUR in 30 Tagen) konvertiert Views besser zu Checkouts, wenn gleichzeitig an 4 Hebeln gearbeitet wird: (1) Hero-Bild/Galerie-Reihenfolge (Produktbild-Test, scope=gallery, brandweit), (2) Preis +/-10% als sequenzieller Test ueber neuen Endpoint POST /api/shop/admin/products/:slug/reprice (kein Per-Visitor-Split, risk-compliance freigegeben), (3) Versandkosten-Test (scope=shipping, brandweit, kostenlos vs. Standard), (4) klare CTA-Copy am Produkt (scope=pdp_cta:i-had-a-plan-it-was-adorable, 'In den Warenkorb' vs. 'Jetzt sichern ->'). Stand 2026-09-14: Hebel 3+4 sind bereits LIVE (echte shop_experiments-Zeilen mit Zuweisungen); Hebel 1+2 sind code-fertig aber committet-pending-deploy (Gallery-Fix in Commit 369c168, Preis-Endpoint in dieser Session), weil der API-Container gerade nicht sicher neu gebaut werden kann (parallele Sitzung haelt apps/api mit fremden, unfertigen Aenderungen dirty -- siehe CLAUDE.md-Regel gegen kontaminierte Docker-Builds).
- RUNNINGShop-Kurzbeschreibung-Test: Panda-Markenwelt vs. reine Kunstbeschreibung fuer Low-Poly Art Print
Eine Produktbeschreibung, die die skALTO-Panda-Markengeschichte kurz erzaehlt statt nur Stil/Material zu beschreiben, erhoeht Verweildauer und Add-to-Cart-Rate, weil sie einen Wiedererkennungs-/Sammler-Anreiz schafft.
- RUNNINGEtsy-Titel-Test: Burnout/Minimalismus-Cluster (Not now. Maybe never. / Kurz vorm Crashout. / Fully booked. Emotionally.)
Innerhalb des Burnout-/Grenzen-setzen-Wortspiel-Clusters erhoeht ein Titel mit explizitem Geschenk-Anlass (z.B. Geschenk fuer Kollegin, Bueroraum-Deko) die CTR gegenueber einem rein humorvollen Titel ohne Anlassbezug.
- RUNNINGShop-Produkttitel-Test: Funktion vs. Wortspiel zuerst fuer Haushaltsbuch/Hochzeitsplaner (Deutsche Druck-Planer)
Ein Shop/Meta-Titel, der die Funktion (z.B. Wochenplaner PDF zum Ausdrucken) vor die Markenphrase stellt, verbessert organische Klickrate aus Suchmaschinen gegenueber dem aktuellen markenlastigen Titelmuster.
- RUNNINGEtsy Short-Description-Test: Nutzen zuerst vs. Material/Groesse zuerst fuer Linden & Line (Quiet Nursery, Windowsill, Baby Bundle)
Eine Etsy-Kurzbeschreibung, die den emotionalen Nutzen (ruhiges Kinderzimmer, Geschenk-Anlass) in den ersten zwei Zeilen nennt statt zuerst Format/Groesse, erhoeht Favorites-Rate bei gleicher Impressionszahl.
- RUNNINGEtsy-Titel-Test: Keyword-first vs. Phrase-first fuer Buero-Sarkasmus-Top-3
Ein Etsy-Titel, der das staerkste Suchkeyword an erste Stelle setzt statt die Wortspiel-Phrase, erhoeht Impressions bei gleichbleibender CTR, weil Etsy-Suche den Titelanfang staerker gewichtet.
- RUNNINGFuenf Stil-Kollektionen: welcher Stil traegt und welcher nicht
Die Kollektionen unterscheiden sich messbar in der Nachfrage. Halloween und Winter sollten saisonal am staerksten anlaufen (Marktspitzenreiter dort: 442 bzw. hohe Views/Tag), Japandi als staerkster Einzelstil ganzjaehrig, Dark Academia stabil, Bauhaus und Dopamine als Nischen mit kleinerem, aber treuem Publikum.
- RUNNINGJapandi Mega-Bundle vs. Kleinsets: schlaegt Bundle-Groesse die Kuration?
Das 40er-Bundle zu 19 USD erhaelt deutlich mehr Views und Verkaeufe als unsere Kleinsets zum aehnlichen Preis (Quiet Nursery 5 Motive/18 USD, Hand Studies 8/19 USD), weil der Markt beim gleichen Preispunkt nach Menge entscheidet — Etsy-Spitzenreiter bieten 30 bis 30.000 Motive fuer 17-19 USD.
- RUNNINGAdventskalender: erstes Bundle-Produkt — Saison-Validierung bis 15.12.
Ein gebuendeltes Saison-Produkt (24 Karten in einem Download) erzielt in der Q4-Saison deutlich mehr Sichtbarkeit und Umsatz als unsere Einzelposter, weil es ein komplettes Geschenk loest statt nur ein Wanddeko-Bedarf.
- PROPOSED0-Euro-Test: Discovery-Interviews zu Zwangsvollstreckungs-Nachverfolgung bei Inkassounternehmen
Inkassounternehmen und Glaeubiger mit hohem Volumen an Zwangsvollstreckungsauftraegen verfolgen den Status ueber die rund 4.200 eigenstaendigen Gerichtsvollzieher-Aemter hinweg heute manuell/fragmentiert und sind wegen der ab 1.6.2027 verpflichtenden elektronischen Einreichung (Gesetz zur weiteren Digitalisierung der Zwangsvollstreckung) unter Zeitdruck, was sich in unbezahlten Discovery-Interviews als artikulierter Schmerz zeigen muesste.
- KILLED · Duplikat. Identische Idee existierte bereits als PROPOSED-Experiment bb3f60e0-91a0-4617-bc44-bfe1e46f6441, vom selben run/weekly-TEST-Verdikt automatisch angelegt, bevor dieser Review-Lauf es erneut registrierte.PDP-Vertrauenszeilen: Lieferzeit/Risiko zuerst (pdp)
Eine Produktseite, die Lieferzeit und Risikoreduktion (z.B. 'Versand in 2-4 Tagen', 'Kostenlose Ruecksendung') direkt unter dem Preis statt weiter unten zeigt, erhoeht add_to_cart-Rate, weil Erstkaeufer ohne Markenbekanntheit diese Fragen vor der Kaufentscheidung beantwortet brauchen.
Learned: Vor dem Registrieren neuer Experimente immer GET /api/brain/experiments (alle Status) pruefen.
- KILLED · Duplikat. Identische Idee existierte bereits als PROPOSED-Experiment 1c6eac89-d81a-4957-a936-bfe31b1dfc27, vom selben run/weekly-TEST-Verdikt automatisch angelegt, bevor dieser Review-Lauf es erneut registrierte.Warenkorb-CTA: Zahlungssicherheit vs. weicherer Uebergang (cart)
Auf der Warenkorbseite erhoeht ein CTA mit explizitem Sicherheitssignal ('Sicher bezahlen mit Stripe') die Checkout-Rate staerker als ein weicherer Uebergangstext ('Weiter zur Kasse'), weil Erstkaeufer ohne Markenbekanntheit Zahlungssicherheit als Haupteinwand haben.
Learned: Vor dem Registrieren neuer Experimente immer GET /api/brain/experiments (alle Status) pruefen.
- KILLED · Duplikat. Identische Idee existierte bereits als besser spezifiziertes PROPOSED-Experiment eeb0c9f2-1816-466b-a516-cc5c6e2c8bbb (erstellt 2026-09-06, inkl. Suppression-Logik, Sample-Schwelle 200 Impressionen/Variante), bevor dieser Review-Lauf es aus dem run/weekly-TEST-Verdikt erneut angelegt hat.Storefront-Opt-in-Popup fuer Nicht-Kaeufer (A/B Timing+Text)
Ein Newsletter-Opt-in-Popup fuer Besucher, die nach einer bestimmten Zeit/Scrolltiefe noch nicht in den Warenkorb gelegt haben, erhoeht die Zahl bestaetigter Newsletter-Abonnenten (aktuell 0 laut Checkout-Winback-Experiment 5ffb0fc6) staerker als kein Popup -- getestet werden 2 Timing-Varianten (15s vs. Exit-Intent) x 2 Textvarianten.
Learned: Vor dem Registrieren neuer Experimente immer GET /api/brain/experiments (alle Status, nicht nur RUNNING) pruefen -- POST /api/brain/run/weekly legt fuer seine TEST-Verdikte anscheinend bereits PROPOSED-Zeilen an, wenn sie noch nicht existieren.
- PROPOSED0-Euro-Test: Organische Nachfrage nach Kirchenraum-Vermietungs-Compliance-Software
Kirchengemeinden mit Fremdvermietung ihrer Raeume suchen aktiv nach einer dedizierten Compliance-/Abrechnungsloesung (Mietvertraege, Versicherungsnachweis-Fristen, wiederkehrende Abrechnung) jenseits der bereits gefundenen Bolt-on-Anbieter (eSPACE, GoFMX) -- messbar ueber zusaetzliche unabhaengige Nachfragesignale.
- PROPOSED0-Euro-Test: Organische Nachfrage nach Marina-Verbrauchsabrechnungs-Software
Marina-/Hafenbetreiber suchen aktiv und wiederkehrend nach einer Loesung fuer verbrauchsbasierte Stromabrechnung an Liegeplaetzen, ueber die bereits gefundenen drei Signale (MarineSync/EKM-Bolt-on-Oekosystem, DockMaster-Stellenanzeigen, zwei Forenthreads) hinaus -- messbar ueber zusaetzliche unabhaengige organische Nachfragesignale (weitere Forenthreads/Reviews/Stellenanzeigen/Suchtrends zu 'marina electric metering', 'marina utility billing software', 'pedestal submetering').
- PROPOSEDPreis-/Angebotstest: kostenloser Versand fuer alle (shipping)
Kostenloser Versand fuer alle statt 4,95 EUR Versandpauschale erhoeht die Kaufabschlussrate (primary_metric 'paid'), weil eine sichtbare Versandgebuehr laut gaengiger CRO-Erfahrung ein haeufiger Abbruchgrund kurz vor Zahlung ist. Der Code fuer diese Scope (shippingFlatCentsOverride in apps/api/src/company/shop-changes.ts + Auswertung in checkout.ts) wurde bereits in einer frueheren Sitzung fuer Board-Beschluss df295c14 (2026-09-07) gebaut, aber noch nicht als laufendes shop_experiments gestartet und ist Teil des noch nicht deployten Codestands (API-Container seit 2026-09-02 nicht neu gebaut).
- PROPOSEDPDP-Vertrauenszeilen: Lieferzeit/Risiko zuerst (pdp)
Die Reihenfolge der vier Vertrauenszeilen auf der Produktseite (Made-to-Order, Versandkosten/Freigrenze, Lieferart, Widerrufsrecht) beeinflusst add_to_cart: 'Lieferzeit zuerst' spricht Ungeduld an, 'Risiko zuerst' (Widerrufsrecht vorne) senkt Kaufhemmung bei Unbekannten. Beide sind reine Umsortierung derselben, bereits bestehenden Fakten -- das ist der naechstliegende ehrliche Versandhinweis-/Vertrauens-Test ohne neue, unbelegte Behauptung.
- PROPOSEDWarenkorb-CTA: Zahlungssicherheit vs. weicherer Uebergang (cart)
Ein expliziter Vertrauenshinweis ('Bezahlung ueber Stripe. 14 Tage Widerrufsrecht.') oder ein weicherer CTA-Text ('Weiter zur Zahlung' statt 'Zur Kasse') erhoeht begin_checkout, weil ein abgebrochener Warenkorb kurz vor dem Bezahlschritt typischerweise an Zahlungs- oder Risikobedenken scheitert (INTENT_WITHOUT_PURCHASE ist laut Funnel-Diagnose der plausibelste Bottleneck, sobald ueberhaupt ein Warenkorb entsteht).
- PROPOSEDPDP-Bildreihenfolge: zweites Bild zuerst (gallery)
Das zweite Produktbild zuerst zu zeigen statt des heutigen Hauptbilds erhoeht add_to_cart, weil alle Poster aktuell mit demselben Bildtyp (freigestelltes Motiv ohne Kontext) fuehren und eine andere erste Ansicht (z.B. Detail/Kontext) die Kaufabsicht bei den wenigen echten Sitzungen staerker anspricht. Reine Bildreihenfolge, keine neue Behauptung -- passiert das Publikationsgate ohne Pruefzeile.
- DECIDED · DB-Check 2026-09-21 (Fenster endet 2026-09-22): 4 von 4 product_view-Events seit 2026-09-08 fielen auf LIVE-Produkte (Top-20), 0 auf archivierte. Anteil 100% >= 80%-Schwelle -> GO fuer die Archivierung. WICHTIGER VORBEHALT: n=4 ist statistisch bedeutungslos, und die Messung ist teilweise tautologisch -- archivierte Produkte sind aus der Storefront-Navigation entfernt und koennen kaum noch organische product_view-Events erzeugen, ausser durch direkte/externe Links. Die Schwelle ist damit eher strukturell erfuellt als durch echtes Kundenverhalten bewiesen.Top-20 Pruning (Board 1ab4f9e9)
Wenn wir das Sortiment auf die 20 Produkte mit den hoechsten externen Signalen (Views/Carts/Etsy-Aufrufe, Score-Formel aus company/funnel.ts) reduzieren, buendelt sich der verbleibende Traffic auf diese 20 und Nachfrage-Signale werden weniger verrauscht.
Learned: Bei aktuell 0-1 Sessions/Tag ist praktisch keine Metrik in 14 Tagen mit echter statistischer Kraft zu entscheiden. Die Pruning-Massnahme selbst ist risikofrei und reversibel (status=LIVE) und bleibt sinnvoll, um Signale weniger zu verrauschen -- aber sie sollte nicht als validierte CRO-Massnahme verbucht werden, sondern als Housekeeping ohne Beweiskraft bis der Traffic hoeher ist.
- DECIDED · NO-GO. Kumulative Etsy-Views (alle 246 Listings) 2026-09-06 (Baseline) = 44, 2026-09-20 (Tag 14) = 70, Delta = 26. Website-Sessions im Fenster summiert = 5. Kombiniert Sessions+Views = 31, unter der 50er-Schwelle; 0 Bestellungen im gesamten Fenster.14-Tage Organic Conversion-Rescue: Top-10-Produkte (Board 5cbfa5e2)
Board-Beschluss 5cbfa5e2 verlangt einen 14-Tage Conversion-Rescue fuer die Top-10-Produkte per organischer Promotion (Paid ist per Hard-Rule ausgeschlossen: EUR-0-Default-Budget, Ads brauchen Approval-Request). Hypothese: konzentrierter organischer Reel-Fanout (Instagram/YouTube, UTM-getaggt) plus bestehende Etsy-SEO-Fixes auf die zehn hoechst bewerteten Pipeline-Opportunities (Score-Reihenfolge: Deutsche Druck-Planer 78.8, Windowsill Botanicals 77, Japandi Mega-Bundle 76.1, Adventskalender 75.1, New Baby Gift Bundle 72, Deutsche Raum-Sprueche 68.4, Graphit-Handstudien 66.5, Saisonale Printable-Bundles 65.9, Jugendwort 2026 65.1, Instant-Download Poster-Digitalisate 64.8) erhoeht messbar Sessions/Views gegenueber der aktuellen Baseline, obwohl das vom Board gesetzte Ziel von 1000 Besuchern angesichts der Baseline (44 kumulierte Views ueber 246 Listings in 14 Tagen) in einem einzelnen Lauf nicht erreichbar ist.
Learned: 14-Tage-Fenster (2026-09-06 bis 2026-09-20) fuer den organischen Conversion-Rescue der Top-10-Pipeline-Listings ist abgelaufen. Gemessene kumulative Etsy-Views ueber alle 246 Listings stiegen von Baseline 44 (Start) auf 70 (2026-09-20), Delta = 26. Website-Sessions im selben Fenster summiert (GET /api/brain economics.daily, 2026-09-07 bis 2026-09-20): 5. Kombiniert Sessions+Views = 31, deutlich unter der 50er-Schwelle; 0 Bestellungen (revenue_cents=0 an jedem Tag des Fensters). Damit greift NO-GO gemaess Decision Threshold. Ursache laut Hypothese-Notiz bereits dokumentiert: YouTube-Fanout technisch blockiert (Token-Refresh-Fehler), Pinterest seit 2026-08-30 blockiert (Owner-Reauth noetig), TikTok/Threads WAITING_FOR_CREDENTIALS -- nur Instagram lief, mit sehr kleiner Reichweite (Reach ca. 5 von 57 Followern). Rein organischer Fanout bei aktueller Kanalbasis kann die 1000-Besucher-Ambition strukturell nicht erreichen; das Distributionsproblem ist nicht durch mehr organische Wiederholung derselben Kanaele loesbar.
- KILLED · Permission-Testeintrag, kein echtes Experimenttest-precheck-do-not-keep
placeholder hypothesis text for permission check only
Learned: Testeintrag zur Pruefung des POST-Endpunkts vor dem eigentlichen Board-Experiment
- PROPOSEDStorefront-Opt-in-Popup fuer Nicht-Kaeufer (A/B Timing+Text)
Ein Opt-in-Popup fuer Besucher ohne Kauf erhoeht die E-Mail-Erfassungsrate gegenueber alleiniger Footer-Newsletter-Box, weil Footer-Boxen laut Branchenbenchmarks kaum wahrgenommen werden (unterhalb der Faltkante) und Browser-only-Besucher ohne Checkout-Start aktuell gar keine E-Mail hinterlassen koennen, was sie fuer den bestehenden 3-Stufen-Cart-CRM-Flow (crm.ts) unerreichbar macht. Zwei Varianten (A: sofort nach 3s, neutraler Text; B: Exit-Intent nach min. 10s, neutraler Text) testen ob Timing die Signup-Rate beeinflusst.
- PROPOSED0-Euro-Test: Organische Nachfrage nach Fristen-/Ablesetermin-Checkliste fuer Eigenheimbesitzer (ein Bundesland)
Private Eigenheimbesitzer in einem gewaehlten Bundesland suchen aktiv nach Hilfe bei Ablesetermine, Kuendigungsfristen und Wartungsintervallen; eine kostenlose, faktisch korrekte Checkliste/Landingpage auf einer neuen, eigenen Domain (kein Etsy-Kanal, keine fremde Community, kein Konto, kein Upload, keine Bezahlfunktion) erzeugt binnen 14 Tagen messbare organische Google-Impressionen und mindestens einige E-Mail-Anmeldungen fuer eine kommende Erinnerungs-Version.
- PROPOSED0-Euro-Test: Organische Hausbesitzer-Nachfrage nach exklusiver (statt geteilter) Handwerker-Vermittlung, eine Sparte/Region
Hausbesitzer, die online nach einem Handwerker einer einzelnen Sparte in einer einzelnen Region suchen, reagieren auf eine informierende Landingpage (Anti-Shared-Lead-Botschaft + 'Angebot anfordern'-Formular) mit organischen Impressionen und Formularausfuellungen -- ganz ohne Handwerker-Akquise oder fremde Kanaele, nur ueber Google-Suche auf eigener Domain.
- PROPOSED0-Euro-Test: Organische Nachfrage nach KI-Protokoll/Schreiben-Generator fuer selbstverwaltete HOA-Vorstaende
Selbstverwaltete HOA-Vorstaende suchen aktiv nach Hilfe bei Sitzungsprotokollen und Verstossschreiben; eine kostenlose, SEO-optimierte Vorlagenseite auf einer neuen, eigenen Domain (kein Etsy-Kanal, keine fremde Community) erzeugt binnen 14 Tagen messbare organische Google-Impressionen und mindestens einige E-Mail-/Warteliste-Anmeldungen fuer eine kommende KI-Version.
- KILLED · Zugehoerige Opportunity 016252c0 (Etsy-Shop-SEO-Audit als Einzelauftrags-Dienstleistung) wurde im Weekly Review 2026-09-21 auf KILLED gesetzt -- sie gehoert zum am 2026-09-01 vom Owner als 'sehr schwach' abgelehnten Housework-for-Hire-Muster (Decision 2622f7cc).Signaltest: Zahlungsbereitschaft fuer Etsy-SEO-Audit als Einzelauftrag
Wenn wir ein Etsy-SEO-Audit-Angebot (Marktpreis-Anlehnung 15-40 EUR, vgl. Fiverr) in 2 deutschsprachigen Etsy-Verkaeufer-Communities veroeffentlichen, erhalten wir binnen 14 Tagen mindestens 1 zahlende Bestellung.
Learned: Ein Signaltest fuer eine bereits vom Owner abgelehnte Geschaeftsidee sollte nicht laufen, auch wenn er 0 Euro kostet -- die Ablehnung war grundsaetzlich (falsches Geschaeftsmodell), kein Nachfrageproblem, das ein Signaltest klaeren koennte.
- KILLED · Zugehoerige Opportunity c56eb1dc (Etsy-Sichtbarkeits-Dashboard als Abo-Tool) wurde im Weekly Review 2026-09-21 auf KILLED gesetzt -- sie gehoert zum am 2026-09-01 vom Owner als 'sehr schwach' abgelehnten Housework-for-Hire-Muster (Decision 2622f7cc).Signaltest: Bereitschaft fremder Etsy-Verkaeufer, Shop-Zugang fuer Sichtbarkeits-Dashboard zu teilen
Wenn wir in 2-3 deutschsprachigen Etsy-Verkaeufer-Communities (Facebook-Gruppen, Etsy-Forum DE, Reddit) kostenlos einen manuellen Sichtbarkeits-Mini-Report anbieten (gegen Shop-Link/Screenshot statt API-Zugang), melden sich binnen 14 Tagen mindestens 3 Verkaeufer freiwillig mit echten Daten.
Learned: Ein Signaltest fuer eine bereits vom Owner abgelehnte Geschaeftsidee sollte nicht laufen, auch wenn er 0 Euro kostet -- die Ablehnung war grundsaetzlich (falsches Geschaeftsmodell), kein Nachfrageproblem, das ein Signaltest klaeren koennte.
- DECIDED · INCONCLUSIVE. Kumulative Etsy-Views 2026-08-29 (Baseline, 139 Listings) = 9; 2026-09-12 (Tag 14, 246 Listings) = 53. Delta = 44 Views, liegt im Band 15-49 (Schwelle: GO ab 50, NO-GO unter 15).Etsy-Tag-Reparatur: Monokultur beseitigt (86 Listings neu getaggt)
Die Etsy-Impressions steigen deutlich, weil die Listings nicht mehr alle um dieselben irrelevanten Suchbegriffe konkurrieren: vor der Reparatur trugen 80 von 88 Listings das Tag einweihungsgeschenk (aus einem Prompt-Beispiel uebernommen) und 50 geschenk kollegin; jetzt hat jedes Listing themenspezifische Tags.
Learned: Der gemessene Delta ist methodisch verzerrt: waehrend des 14-Tage-Fensters wuchs die Listing-Zahl von 139 auf 246 (+107 neue Listings, u.a. 5 Stil-Kollektionen und weitere Druck-Planer), die nichts mit der Tag-Reparatur der urspruenglichen 86 Listings zu tun haben. Ein Teil der 44 zusaetzlichen Views stammt vermutlich von den neuen Listings selbst, nicht vom Retag-Effekt auf die urspruengliche Kohorte. Die Tag-Reparatur bleibt plausibel positiv (baseline war 6 Impressions bei Monokultur-Tags), aber der Beweis ist durch die parallele Sortimentserweiterung nicht sauber isolierbar.
- KILLED · Superseded before it could start: the already-RUNNING broader experiment 01a31a15 (Etsy-Tag-Reparatur) re-tagged 86 of the then-88 listings on 2026-08-29, which fully encompasses the 10 near-zero-impression listings this experiment intended to audit and fix separately. Running both would duplicate the same intervention (title/tags/category rewrite) on overlapping listings and make attribution of any view increase ambiguous between the two experiments.Etsy-Sichtbarkeits-Fix: Titel/Tags/Kategorie-Audit fuer 10 near-zero-impression Listings
51 aktive skALTO-Etsy-Listings erhalten kumuliert nur 5 Impressions/5 Views in 14 Tagen (GET /api/brain/channels?days=14), waehrend externe Quellen (Etsy Community Forum, SEO-Guides) diesen Symptomtyp uebereinstimmend auf unvollstaendige/generische Tags, falsche Kategoriezuordnung und Titel-Keyword-Mismatch zurueckfuehren statt auf fehlende Nachfrage. Wenn wir Titel/Tags/Kategorie fuer eine Stichprobe von 10 der betroffenen Listings nach Etsy-SEO-Best-Practice ueberarbeiten (alle 13 Tags mit 2-4-Wort-Long-Tail-Phrasen, spezifischste Kategorie, Titel mit fuehrenden Suchbegriffen), dann sollten diese 10 Listings innerhalb von 14 Tagen einen messbaren Anstieg der Impressions gegenueber ihrem eigenen 14-Tage-Vorwert (nahe 0) zeigen, waehrend eine unveraenderte Kontrollgruppe von 10 weiteren Listings bei ~0 bleibt.
Learned: Check RUNNING experiments for an overlapping root-cause fix before proposing a new, narrower-scope experiment on the same lever (tags/titles/category). This experiment and 01a31a15 were proposed on the same day (2026-08-28/29) by different runs without cross-checking each other.
- DECIDED · CONFIRMED per own decision threshold: Printify-to-Etsy migration completed and exceeded target (51 -> 82 -> 139 -> 146 active listings vs. the ~72 target expected). Cumulative Etsy views over the tracked window rose from 5 to 15 (3x) as listing count grew, consistent with normal new-shop indexing ramp rather than a title/tag/category defect (scripts/seo_copy.py already enforces 13 deduplicated tags per listing).Etsy visibility ramp: confirm 21-listing migration + shop hygiene fixes, track entities/views 14d
The near-zero Etsy impressions (51 listings, impressions=5, views=5 cumulative) reflect a brand-new shop (Etsy integration ~2 days old, 0 reviews per 2026-08-27 ops handoff) still inside Etsy's normal new-shop visibility ramp, plus an already-known unfinished 21-listing Printify-to-Etsy migration (72 catalog products vs 51 live Etsy listings; the 21-item gap exactly matches the 2026-08-27 'Sonderbatch' handoff note) and minor shop-hygiene gaps (3 unsectioned listings, missing About/Shop-Story/FAQ, mismatched Czech Republic location display) -- not a title/tag/SEO-copy defect, since scripts/seo_copy.py already enforces exactly 13 deduplicated keyword-rich tags. Confirming the migration and fixing shop hygiene at zero cost should raise active listing count toward 72 and move views/impressions off the near-zero floor within 14 days, without needing any listing title/tag rewrite yet.
Learned: The near-zero impressions were not a title/tag/SEO-copy defect at the time this experiment was proposed -- they were a brand-new-shop/incomplete-catalog artifact. Both explanations (migration incompleteness and tag quality) were tested in parallel by two different experiments; separating them let us confirm the shop-hygiene/migration explanation first before concluding a deeper SEO rewrite was needed. Absolute view counts (15 cumulative) remain extremely low in isolation -- this closes the migration question, it does not mean distribution is solved.
- DECIDED · Moot: the pre-signal gate this experiment was meant to enforce was already bypassed before it could run. approval_requests id 67d7c406 (which explicitly recommended waiting for THIS experiment's GO signal before spending the Etsy listing fee) shows all 3 Buero-Sarkasmus listings were already published live on 2026-08-28 via the normal physical-POD auto-publish pipeline, independent of this gate -- confirmed via Etsy Open API on the 3 listing IDs (4564197150, 4564196922, 4564196722), and the approval was closed as already-executed rather than re-spent. The underlying opportunity (9cfe2c6c) was also separately corrected on 2026-08-29: its original demand evidence (bestseller 'I had a plan. It was adorable.') turned out to be Stripe test-mode checkouts, not real sales -- so the exploitation rationale itself is now marked confidence 0.2 in the opportunity record. Real signal now has to come from the live listings themselves via the normal detection loop (currently TOO_EARLY, 3 days live) rather than from a separate Pinterest pre-signal.skALTO — Top-3 Buero-Sarkasmus-Poster: Draft + organisches Vor-Signal vor Etsy-Live-Schaltung
Die 3 hoechstgescorten adjazenten Buero-Sarkasmus-Konzepte (Ich habe alles im Griff. Fragen Sie nicht, welchen. / Ich bin nicht unorganisiert. Ich arbeite mit Ueberraschungen. / Diese Deadline und ich sind nur lose bekannt.), gleicher Ton, gleiche Kategorie Home Office & Buero und gleiche Tags wie der Bestseller I had a plan. It was adorable., erzeugen ein messbares organisches Vor-Signal (Pinterest-Saves/-Klicks auf Mockup-Pins), bevor echtes Geld fuer eine Etsy-Listing-Gebuehr ausgegeben wird.
Learned: Pre-publish validation gates only work if the actual publishing pipeline is wired to respect them. Here the POD auto-publish pipeline and the pre-signal experiment were two independent systems; the pipeline published before the gate could produce a signal, making the gate a no-op. Workflow gap for self-evolution: either block auto-publish on a linked PROPOSED/RUNNING pre-signal experiment, or stop creating pre-signal gates for opportunities whose publish path is already automatic.